從楊振寧vs.李政道談起

                                                        台師大學數學系 洪萬生教授

最近有一些人無法接受總統大選結果，而發動一連串的群眾運動表現抗爭，鬥志可佳，但是，最後的訴求卻簡化成為所謂的『拼真相』，真是非常令人傷感！所謂的『真相』，有時候取決於你（妳）心裡想要甚麼，而不是那個『客觀』存在的東西，這是認知心理學的常識之見，無須我們在此贅言。只是，由於一般人相信在自然科學或數學中可以掌握真理，所以，『拼真相』當然是偉大的情操與使命了。

        話雖如此，我曾在本刊第六卷第四期發表〈報導與真相：以『破圓周率神話』為例〉，特別強調那一則『造反』數學真理（π是一個無理數）的『報導』，只因為或許出現在所謂的『主流媒體』上，所以，一般人（甚至包括本系一、二年級學生）大都深信不疑！我相信這個新聞並非有人刻意炒作，可是，犯下這種『無心之過』的一掛人（從加拿大的記者、報紙、中央社特派員、乃至於國內報社的新聞編譯與編輯等等），儘管並未『說謊』（明知真相卻報導反面），卻全都成了『說假話』（不知真相但按自己觀察報導）之幫兇！

        不過，這樣講起來，我們好像不夠厚道，全然無法欣賞所謂的『報導』或許只不過是『媒體再現』吧！『再現』這個中文來自英文的 “representation”，數學家喜歡翻譯成為『表現』（譬如群表現理論），數學教育家則偏愛『表徵』（譬如函數的表徵）。其實，無論是『表現』也吧，『表徵』也吧，都說明了它絕對不是只有一種。誠然，『務實的』人往往為了解題的不同情境而針對工具各取所需的『表徵』，但是，這種策略無限上綱，而期待且堅持以『結果』來論『過程』的正當性之進路 (approach) ，其實是不相信有『真理』之存在，或者至少是將『真理』擱置。如此一來，『拼真相』最終就會ㄍ一ㄥ成為『拼過程』了。

        我想研究數學或理論物理的人心智清明剔透，總不至於這麼ㄍ一ㄥ吧！可惜，楊振寧與李政道這兩位偉大的物理學家，卻始終為了『宇稱不守恆』誰最先發現而爭論不休，看起來他們這兩位老人家『拼過程』大概拼到底了。我們雖然感覺霧煞煞，卻不得不承認這真是近代物理學史上的千古憾事！

        這幾天承蒙季承、柳懷祖與滕麗三位先生賜贈他們所編的《宇稱不守恆發現之爭論解謎》，發現這是一本主要『衝著』江才健著《楊振寧傳》而來的。後書作者是科技記者出身，他的筆觸誠摯感人，想必撼動了很多讀者，其影響力當然不在話下，尤其是由正字招牌遠哲科教基金會與天下文化共同出版，更是讓李政道無法保持沉默，遂有前書出版之舉。

        如果我們撇開對於科學英雄人物的崇拜之情，那麼，這兩份文本無疑是鍛鍊科學史家或數學史家『史識』的絕佳文本，尤其是它們都是這一場歷史公案的難得『再現』！一般來說，西方史學界或社會科學界都很喜歡運用『爭議』 (controversy)，來訓練研究生在面對歷史現象或社會科學事件時（亦即保持所謂的 “counterbalance”），一定要為自己保留一個『理未易明』的迂迴空間，也因此『努力』替不利於己方結論的證據著想，遂成了學術論述的一種規範（或江湖道義）了。可惜，這種情操在零和遊戲的鬥爭中，卻絕非是一種美德，因此，看來有些人只好繼續『拼』下去了！

        最後，如果讀者要我表態『誰是誰非』，我只好選擇『閉嘴』，因為恐怕連投身該項研究的科學史專家都沒有能力『仲裁』，更何況目前雙方陣營老早已經『定調』、而且『利用』傳媒工具打得『十分火熱』而不可開交了。無論如何，請容許我們介紹這兩份文本的出版資料如下，以供大家參考：

※    《楊振寧傳：規範與對稱之美》

作者：江才健

出版：天下遠見出版公司，台北；總共526頁

出版年：2002

國際書碼：ISBN 986-417-064-3

定價：精裝新台幣500元

※    《宇稱不守恆發現之爭論解謎》

編者：季承、柳懷祖與滕麗

出版：天地圖書公司，香港；總共287+iv頁

出版年：2004

國際書碼：ISBN 988201675-8

定價：港幣65元