要注意的是: 因為 a, b G, 所以這裡 a . b 是在 G 中的乘法;
而
(a),
(b)
G', 所以
(a) .
(b) 是在 G'
中的乘法. 簡單地說: 一個從 G 到 G' 的 group homomorphism
就是一個函數它能保持 G 和 G' 元素間的運算. 以下的 Lemma
就是說明這個觀點的一個很好的例子. 它告訴我們 group homomorphism 會把
identity 送到 identity, 把 inverse 送到 inverse.
同樣的要證明
(a-1) 是
(a) 的 inverse, 我們只要證
(a-1) .
(a) = e' 就可. 然而
一般的函數有兩個集合是很重要的: 一個是在對應域裡的值域(像); 另一個就是定義域裡的解集合(送到 0 的元素所成的集合). 同樣的在 group homomorphism 中這兩個集合也很重要. 一個稱為 image; 另一個稱為 kernel.
從定義可知
im() 是 G' 的一個子集合, 而
ker(
) 是
G 的子集合. 事實上它們有很好的性質.
若
(a),
(b)
im(
), 其中 a, b
G, 則利用 Lemma
2.5.2 我們知
(b)-1 =
(b-1). 故
最後我們證
ker() 事實上是 G 的 normal subgroup.
也就是要證明: 對於所有的 g
G, 我們都有
g . ker(
) . g-1
ker(
). 換句話說: 若
a
ker(
),
則我們要證
g . a . g-1
ker(
). 然而
當然了我們可以用
im() 來判定
是否為 epimorphism.
事實上若
im(
) = G', 則
為 onto, 故為 epimorphism.
我們也可以用
ker(
) 來判定
是否為 monomorphism.
反之, 假設
ker() = {e}. 若存在
g1
g2 使得
(g1) =
(g2), 則
這個定理告訴我們: 要檢查一個 group homomorphism 是否為 1-1,
只要檢查其 kernel 是否為 identity 即可. 不過千萬要切記, 我們是在假設
是一個 group homomorphism 的前題之下才有這個結果.
你不可以拿到一個函數馬上就檢查其 kernel 為 identity
然後就下斷語說它是 1-1. 除非你已先知其為一個 group homomorphism.
最簡單的反例就是若
f :
是一個實數到實數的函數, 你不能因為
x = 0 是 f (x) = 0 的唯一解就說 f (x) 是 1-1.
有時候兩個 groups 的元素看起來是不一樣的不過它們在結構上是相同的.
在代數的眼光中不應該把它們看成是不同的 groups. 不過怎樣來判定兩個
groups 結構相同呢? 如果兩個 groups G 和 G' 間你可以找到一個
group homomorphism 是 isomorphism (即 1-1 且 onto), 則我們稱 G 和
G' 這兩個 group 是 isomorphic, 記為:
G G'.
意思是我們把它們看作是同樣的 group. 這樣的看法是合理的: 因為 1-1 和
onto 表示 G 和 G' 看成集合是一樣的, 在加上 group homomorphism
保持它們 group 的結構, 所以我們把它們看作是一樣的 group.
這樣的看法在 finite group 之下大致上同學們就知道兩個 groups 若是 isomorphic 則它們的 order (元素個數) 要一樣. 不過要注意的是若兩個 groups 其 order 相同不見得它們就 isomorphic. 不管如何若兩個 groups 其 order 不同則它們一定不 isomorphic.
當考慮 infinite group 情況複雜多了; 主要是此時我們無法算個數. 這時有很多特殊現象發生, 例如一個 group 的 subgroup 可以和它 isomorphic. 我們有以下的簡單例子:
其實我們可以證得
中所有的 nontrivial subgroup 都和
isomorphic. 不過我們別擔心太多 infinite group 因為前面已提過了,
在大學代數課中我們只要關心 finite group 就好了.
最後要強調的是: G 和 G' 是 isomorphic 表示在 G 和 G' 之間可以找到一個 isomorphism. 這並不表示 G 和 G' 間所有的 homomorphism 都是 isomorphism. 同學們常常誤解這一點以致於當碰到要你證明 G 和 G' 不是 isomorphic 時, 有的同學會在 G 和 G' 中找到一個 homomorphism 不是 1-1 及 onto 就斷言 G 和 G' 不是 isomorphism. 這是大錯特錯的!