下一頁: Prime ideals
上一頁: 特殊的 Ideals
前一頁: 特殊的 Ideals
在 group 中我們介紹過 cyclic subgroup,
它可以是說包含某一個元素的最小的 subgroup. 在 ring 中我們也有所謂的
principle ideal, 它是包含某一元素的最小的 ideal.
假設 R 是一個 commutative ring with 1. 要了解 R 中的 ideal
長甚麼樣子, 我們首先會考憧]含某一元素之最小的 ideal 為何,
因為這是最簡單的 ideal. 若給定 a
R, 則包含 a 的最小 ideal I
應該長甚麼樣子呢? 首先 I 至少要包含 a 所產生的加法的 cyclic
group, 即
{0, a, - a, 2a, - 2a,..., na, - na,...}. 注意前面提過這裡
2a 不是 2 . a 而是
(1 + 1) . a (別忘了 1
R 這個假設).
由於 1 + 1
R, 我們可以說存在某一元素
R 使得
2a =
. a. 同理對其他的正整數 n, 由於
na =
. a
所以 (謝謝 1
R
這個假設) 存在
R 滿足
na =
. a. 另一方面由 Lemma
6.1.2, 知 I 中也必須包含對任意的 r
R, r . a 和
a . r 這種元素. 然而
r . a = a . r (謝謝 R 是
commutative ring 這個假設), 因此 I 中至少要包含所有的 r . a
這種形式的元素. 如果由所有的 r . a 這樣的元素所成的集合是 R
的一個 ideal, 那麼它自然就是包含 a 的最小 ideal 了.
Lemma 6.5.1
假設
R 是一個 commutative ring with 1, 且
a
R. 令
A = {
r . a |
r
R}, 則
A 是
R 的一個 ideal. 事實上,
A
是
R 中包含
a 之最小的 ideal.
証 明.
從前面的討論我們已知: 若
I 是
R 中包含
a 之最小的 ideal, 則
A
I. 因此若能證得
A 是
R 的 ideal, 則知
I =
A.
我們利用 Lemma 6.1.2 來證明 A 是 R 的 ideal. 任取 A
中兩元素 r . a 和 r' . a, 其中 r, r'
R. 由於
r . a - r' . a = (r - r') . a 且 r - r'
R, 知
r . a - r' . a
A. 另� 任取 R 中一元素 r 及 A 中一元素 r' . a, 其中
r'
R. 由於
(r' . a) . r = r . (r' . a) = (r . r') . a 且
r . r'
R, 知
(r' . a) . r = r . (r' . a)
A. 因此 A 是 R 的 ideal.
通常我們會將 Lemma 6.5.1 中的 A 用
a
來表示.
注意我們是用大一點的括號
以免和一般運算間的小括號
( ) 混淆.
Definition 6.5.2
假設
R 是一個 commutative ring with 1, 且
a
R. 則
稱為 the
principle ideal
generated by
a in
R. 若
I 為
R 的一個 ideal 且在
R
中存在一元素
a 滿足
I =
a
則稱
I 是
R 的一個
principle ideal.
Example 6.5.3
在

中, 任取
n

, 則所有
n 的倍數所成的集合是一個
principle ideal, 即
n
= {
z . n |
z

}.
將來我們會看到在
中所有的 ideal 都是 principle ideal,
不過這對一般的 ring 並不一定對. 另� 若 I 是一個 principle ideal,
並不表示產生 I 的元素是唯一的 (例如前面的例子我們有
n
=
- n
), 事實上我們有以下的結果.
Lemma 6.5.4
假設
R 是一個 commutative ring with 1. 如果
a,
b
R 且
存在一 unit
u
R 滿足
a =
u . b, 則
a
=
b
.
証 明.
由於
a =
u . b, 由定義知
a
b
. 又由於
b
是一個 ideal 且
a
是包含
a 最小的
ideal, 故得
a
b
. 反之, 因
u 是
R 的 unit, 故存在
v
R 滿足
v . u = 1. 所以由
b = (
v . u)
. b =
v . a 知
b
a
. 再利用
b
是包含
b 最小的 ideal 得
b
a
.
故證得
a
=
b
.
以下介紹一個 principle ideal 的簡單應用. 我們在 lemma 6.2.4
中知道: 當 R 是一個 division ring 時, R 中只有 {0} 和 R
這兩個 ideals. 當 R 是一個 field 時 (R 也就是一個 division
ring), R 當然也就沒有 nontrivial proper ideal. 當 R 是
commutative ring with 1 時, 這是一個幫助我們判斷 R 是否為一個
field 的好方法.
Proposition 6.5.5
若
R 是一個 commutative ring with 1, 則
R 是一個 field
若且唯若
R 沒有 nontrivial proper ideal.
証 明.
我們已知當
R 是一個 field 時,
R 沒有 nontrivial proper ideal.
反之, 如果
R 沒有 nontrivial proper ideal, 我們想證明
R 是一個
field. 由於
R 已假設是 commutative ring with 1,
依定義我們只要證明
R 中非 0 的元素都是 unit. 任取
a
R 且
a
0. 我們考�
a
這一個 principle ideal. 因為
a
0 且
a
a
, 故知
a

{0}.
不過依假設
R 中除了 {0} 和
R 已� 沒有其他的 ideal, 因此得
a
=
R. 然而 1
R, 即
1
a
故由
a
的定義知存在
r
R 使得
1 =
r . a. 也就是說
a 是一個 unit.
最後我們要強調, 在 Proposition 3.1.3 中我們知道一個 cyclic
group 中的 subgroup 都是 cyclic group. 不過對 principle ideal,
這就不一定對了. 也就是說若 I, I' 都是 R 的 ideal 且
I'
I. 如果已知 I 是 principle ideal, 這並不保證 I'
會是 principle ideal.
下一頁: Prime ideals
上一頁: 特殊的 Ideals
前一頁: 特殊的 Ideals
Administrator
2005-06-18