next up previous
下一頁: Prime ideals 上一頁: 特殊的 Ideals 前一頁: 特殊的 Ideals

Principle ideals

在 group 中我們介紹過 cyclic subgroup, 它可以是說包含某一個元素的最小的 subgroup. 在 ring 中我們也有所謂的 principle ideal, 它是包含某一元素的最小的 ideal.

假設 R 是一個 commutative ring with 1. 要了解 R 中的 ideal 長甚麼樣子, 我們首先會考憧]含某一元素之最小的 ideal 為何, 因為這是最簡單的 ideal. 若給定 a $ \in$ R, 則包含 a 的最小 ideal I 應該長甚麼樣子呢? 首先 I 至少要包含 a 所產生的加法的 cyclic group, 即 {0, a, - a, 2a, - 2a,..., na, - na,...}. 注意前面提過這裡 2a 不是 2 . a 而是 (1 + 1) . a (別忘了 1 $ \in$ R 這個假設). 由於 1 + 1 $ \in$ R, 我們可以說存在某一元素 $ \alpha$ $ \in$ R 使得 2a = $ \alpha$ . a. 同理對其他的正整數 n, 由於

na = $\displaystyle \underbrace{(1+\cdots+1)}_{n}^{}\,$ . a

所以 (謝謝 1 $ \in$ R 這個假設) 存在 $ \beta$ $ \in$ R 滿足 na = $ \beta$ . a. 另一方面由 Lemma 6.1.2, 知 I 中也必須包含對任意的 r $ \in$ R, r . a 和 a . r 這種元素. 然而 r . a = a . r (謝謝 R 是 commutative ring 這個假設), 因此 I 中至少要包含所有的 r . a 這種形式的元素. 如果由所有的 r . a 這樣的元素所成的集合是 R 的一個 ideal, 那麼它自然就是包含 a 的最小 ideal 了.

Lemma 6.5.1   假設 R 是一個 commutative ring with 1, 且 a $ \in$ R. 令 A = {r . a | r $ \in$ R}, 則 A 是 R 的一個 ideal. 事實上, A 是 R 中包含 a 之最小的 ideal.

証 明. 從前面的討論我們已知: 若 I 是 R 中包含 a 之最小的 ideal, 則 A $ \subseteq$ I. 因此若能證得 A 是 R 的 ideal, 則知 I = A.

我們利用 Lemma 6.1.2 來證明 A 是 R 的 ideal. 任取 A 中兩元素 r . a 和 r' . a, 其中 r, r' $ \in$ R. 由於 r . a - r' . a = (r - r') . a 且 r - r' $ \in$ R, 知 r . a - r' . a $ \in$ A. 另� 任取 R 中一元素 r 及 A 中一元素 r' . a, 其中 r' $ \in$ R. 由於 (r' . a) . r = r . (r' . a) = (r . r') . a 且 r . r' $ \in$ R, 知 (r' . a) . r = r . (r' . a) $ \in$ A. 因此 A 是 R 的 ideal. $ \qedsymbol$

通常我們會將 Lemma 6.5.1 中的 A 用 $ \bigl($a$ \bigr)$ 來表示. 注意我們是用大一點的括號 $ \bigl($ $ \bigr)$ 以免和一般運算間的小括號 ( ) 混淆.

Definition 6.5.2   假設 R 是一個 commutative ring with 1, 且 a $ \in$ R. 則

$\displaystyle \bigl($a$\displaystyle \bigr)$ = {r . a | r $\displaystyle \in$ R}

稱為 the principle ideal generated by a in R. 若 I 為 R 的一個 ideal 且在 R 中存在一元素 a 滿足 I = $ \bigl($a$ \bigr)$ 則稱 I 是 R 的一個 principle ideal.

Example 6.5.3   在 $ \mathbb {Z}$ 中, 任取 n $ \in$ $ \mathbb {Z}$, 則所有 n 的倍數所成的集合是一個 principle ideal, 即 $ \bigl($n$ \bigr)$ = {z . n | z $ \in$ $ \mathbb {Z}$}.

將來我們會看到在 $ \mathbb {Z}$ 中所有的 ideal 都是 principle ideal, 不過這對一般的 ring 並不一定對. 另� 若 I 是一個 principle ideal, 並不表示產生 I 的元素是唯一的 (例如前面的例子我們有 $ \bigl($n$ \bigr)$ = $ \bigl($ - n$ \bigr)$), 事實上我們有以下的結果.

Lemma 6.5.4   假設 R 是一個 commutative ring with 1. 如果 a, b $ \in$ R 且 存在一 unit u $ \in$ R 滿足 a = u . b, 則 $ \bigl($a$ \bigr)$ = $ \bigl($b$ \bigr)$.

証 明. 由於 a = u . b, 由定義知 a $ \in$ $ \bigl($b$ \bigr)$. 又由於 $ \bigl($b$ \bigr)$ 是一個 ideal 且 $ \bigl($a$ \bigr)$ 是包含 a 最小的 ideal, 故得 $ \bigl($a$ \bigr)$ $ \subseteq$ $ \bigl($b$ \bigr)$. 反之, 因 u 是 R 的 unit, 故存在 v $ \in$ R 滿足 v . u = 1. 所以由 b = (v . u) . b = v . a 知 b $ \in$ $ \bigl($a$ \bigr)$. 再利用 $ \bigl($b$ \bigr)$ 是包含 b 最小的 ideal 得 $ \bigl($b$ \bigr)$ $ \subseteq$ $ \bigl($a$ \bigr)$. 故證得 $ \bigl($a$ \bigr)$ = $ \bigl($b$ \bigr)$. $ \qedsymbol$

以下介紹一個 principle ideal 的簡單應用. 我們在 lemma 6.2.4 中知道: 當 R 是一個 division ring 時, R 中只有 {0} 和 R 這兩個 ideals. 當 R 是一個 field 時 (R 也就是一個 division ring), R 當然也就沒有 nontrivial proper ideal. 當 R 是 commutative ring with 1 時, 這是一個幫助我們判斷 R 是否為一個 field 的好方法.

Proposition 6.5.5   若 R 是一個 commutative ring with 1, 則 R 是一個 field 若且唯若 R 沒有 nontrivial proper ideal.

証 明. 我們已知當 R 是一個 field 時, R 沒有 nontrivial proper ideal. 反之, 如果 R 沒有 nontrivial proper ideal, 我們想證明 R 是一個 field. 由於 R 已假設是 commutative ring with 1, 依定義我們只要證明 R 中非 0 的元素都是 unit. 任取 a $ \in$ R 且 a$ \ne$ 0. 我們考� $ \bigl($a$ \bigr)$ 這一個 principle ideal. 因為 a$ \ne$ 0 且 a $ \in$ $ \bigl($a$ \bigr)$, 故知 $ \bigl($a$ \bigr)$$ \ne${0}. 不過依假設 R 中除了 {0} 和 R 已� 沒有其他的 ideal, 因此得 $ \bigl($a$ \bigr)$ = R. 然而 1 $ \in$ R, 即 1 $ \in$ $ \bigl($a$ \bigr)$ 故由 $ \bigl($a$ \bigr)$ 的定義知存在 r $ \in$ R 使得 1 = r . a. 也就是說 a 是一個 unit. $ \qedsymbol$

最後我們要強調, 在 Proposition 3.1.3 中我們知道一個 cyclic group 中的 subgroup 都是 cyclic group. 不過對 principle ideal, 這就不一定對了. 也就是說若 I, I' 都是 R 的 ideal 且 I' $ \subseteq$ I. 如果已知 I 是 principle ideal, 這並不保證 I' 會是 principle ideal.


next up previous
下一頁: Prime ideals 上一頁: 特殊的 Ideals 前一頁: 特殊的 Ideals
Administrator 2005-06-18